人工智能图像获得最高奖项后,获胜者拒绝领奖

发布时间:2024-03-22 11:14:09 浏览量:207次

#头条创作挑战赛#

来自柏林的摄影媒体艺术家鲍里斯·埃尔达格森(Boris Eldagsen)参加了由世界摄影组织主办的今年的索尼世界摄影大奖赛,这被业界认为是一场非常有声望的年度摄影比赛。

埃尔达格森向公开赛的创意类别提交了一幅名为“电工”的作品:

然而,让人不可思议的是,埃尔达格森的作品竟然获得了第一名。但是,面临的问题是埃尔达格森的作品是由AI生成的。当摄影组在2月份发送了一封恭喜他获奖的邮件时,他却回复称这不是一张照片,而是使用AI创作的图像。

即使在他坚持将奖项颁发给其他人之后,索尼的联系人仍继续向他提供奖项。官方新闻稿公布了2023年索尼世界摄影大奖赛的获奖者名单,其中包括了埃尔达格森的作品作为获胜者。

但是,在3月份,当埃尔达格森上台领奖时,他却当众拒绝了这个奖项,他说:

“AI图像和摄影作品不应该在这样的奖项中相互竞争,它们是不同的实体,AI并非摄影,因此,我不会接受这个奖项。” -----鲍里斯·埃尔达格森

他的“照片”在没有任何交流或解释的情况下,悄然从伦敦萨默塞特宫的展览中撤下。

埃尔达格森如果不想参加比赛,为什么还要提交他的作品呢?

AI绘图与摄影世界

埃尔达格森参加比赛并最终拒绝接受奖项的目的是为了发表声明,他希望引发人们广泛讨论关于AI生成艺术在摄影领域的作用以及为AI生成图像设立独立奖项的必要性。

埃尔达格森认为AI图像不应与摄影竞争,也不应被视为照片。

我把我的图像称为“图像”,它们是通过合成制作的,使用“摄影”作为一种视觉语言,它们不是“照片”。-----鲍里斯·埃尔达格森

你同意埃尔达格森的观点吗?

我平时非常喜欢摄影,最近也喜欢用Midjourney创作逼真的图像,但AI生成的图像并非照片,摄影是一种非常特定的工艺。就像AI艺术与手工绘画或绘画不同,AI音乐与音乐家演奏的音乐也不同。

AI生成的内容并不符合我们现有的语言描述,这是一种全新的艺术形式,包含了全新的过程,我们有必要区分这些,而不是将所有艺术视为相同。

虽然在艺术比赛中为AI生成的作品设立独立分类是合理的,但主要挑战在于社会如何认知和归类这些作品。我们对AI作为艺术的文化认知仍处于发展阶段,我们尚未确定它如何符合我们传统的创造力概念。

我觉得埃尔达格森这段话说的非常好:

SWPA(索尼世界摄影大奖赛)所选的作品是我丰富的摄影知识与提示工程、修补和绘制等复杂相互作用的结果。

对我来说,与AI图像生成器合作是一种共同创作,我是导演。这并不是按下一个按钮就完成了,而是要探索这个过程的复杂性,从优化文本提示开始,然后开发一个复杂的工作流程,混合各种平台和技术。

您创建这样的工作流程和定义参数的次数越多,您的创意部分就越高。

最后总结

毫无疑问,AI生成的内容将以各种形式成为我们世界的一部分,它将融入我们的文化,融入我们生产和消费的一切。

未来艺术的认知方式尚待观察,但“AI生成的”和“人工制作的”艺术是不同的领域,应该予以区分。

热门课程推荐

热门资讯

请绑定手机号

x

同学您好!

您已成功报名0元试学活动,老师会在第一时间与您取得联系,请保持电话畅通!
确定