“X分钟看电影”的剪辑是否要面临新挑战?影视剪辑行业观察

发布时间:2024-05-16 12:44:26 浏览量:167次

眼见他起高楼,又要眼见楼塌了。过去几年,短视频的兴起也催生了剪辑类自媒体的发展,一时间,以“X分钟看电影”为代表的自媒体如雨后春笋般涌现。影视剪辑产业链受到关注,但随着国家监管层面对侵权行为打击力度加大,剪辑生意或面临挑战。新型剪辑方式和变现路径也备受关注。

点名“X分钟看电影”

继监管表态“加大对短视频领域侵权行为打击力度”之后,国家电影局明确点名“X分钟看电影”,其中提到,针对当前比较突出的“X分钟看电影”等短视频侵权盗版问题,国家电影局将坚决整治短视频平台及自媒体、公众账号生产运营者未经授权复制、剪辑、传播他人电影作品的侵权行为,积极保护广大电影版权权利人的合法权益。

此外,国家电影局倡导各网络平台及自媒体、公众账号生产运营者,积极履行版权保护法律义务,合法使用电影版权,未经授权不得复制、剪辑、传播他人电影作品,加强自查和清理,提升电影版权投诉处理实效,更好地发挥短视频在电影宣传、评论、研究等方面的积极作用。

争议“剪辑手”

天下攘攘,皆为利往。“X分钟看电影”、短视频追剧的背后,无一不指向流量与变现。更重要的是,短视频侵权,也不只有自媒体人的“锅”。一些平台往往也会出于流量与变现的考量,从而对平台上的侵权者默许。

但短视频行业终归要从野蛮生长回归到理性。中宣部版权管理局局长于慈珂就曾提出,推动短视频平台以及自媒体、公众账号运营企业全面履行主体责任,切实加强版权制度建设,完善版权投诉处理机制,有效履行违法犯罪线索报告和配合调查义务。

不过剪辑圈里的这场地震也引发了不少并不出于个人利益的“剪辑手”们的议论。欣欣热衷于给喜爱的影视作品进行剪辑,在她看来,二剪是出于喜爱和尊重,而剪辑之外更多的是润色和再创造。通过添加其他的内容和素材,欣欣认为自己是在原有故事的基础上创造新的故事。

她对北京商报记者表示:“我支持对知识文化产权的保护,但我也希望有自由创作的空间。希望之后版权方能明确,究竟什么可以剪辑,可以剪辑多少时长,而不是‘一刀切’或者全部交给视频平台决定。”

北京卓纬律师事务所合伙人孙志峰对北京商报记者分析称:“短视频应该体现制作者的个性特色,有个人的独到见解和评论,引用方式应是‘转换性使用’。为介绍、评论作品或说明问题而使用他人作品的部分不能成为剪辑视频的主要部分,也不能影响原作品的正常使用。否则该使用就成为了原作品的直接展现,丧失‘介绍、评论或者说明’的目的,超出合理范围,难以构成合理引用。”

孙志峰补充称:“著作权法平衡原作品与再创作作品之间的关键就是合理使用制度。一般要考虑引用的量及比重、引用方式、使用他人作品的目的、使用他人作品结果是否影响原作品的正常使用或侵害权利人的合法权益。如果主要内容体现了创作者的创作思想和独创性表达,使用的方式和结果不会对原作品正常途径获取利益构成影响,也并没有对原作品进行歪曲和丑化,在引用中明确注明作品来源及权利人名称,那么是有可能会被认定构成合理使用。”

北京商报记者 陶凤 实习记者 阮航达

来源:北京商报

火星时代教育,专注数字艺术教育30年,开设课程有游戏设计培训、动画培训、原画培训、AI绘画培训等,欢迎点击点击咨询了解详情。

热门课程推荐

热门资讯

请绑定手机号

x
确定