电脑配置低?这几家稳定扩散WebUI服务大比拼

发布时间:2024-06-04 14:36:02 浏览量:219次

如果你想要一种无需担心GPU限制,也无需下载模型,快速生成高质量图片的方法,那么云端运行稳定扩散的方式将是一个不错的选择。

今天给大家介绍三家提供稳定扩散WebUI的平台,从计费方式、价格、模型数量、生成速度、安全性等维度进行对比分析,帮助大家更清晰地了解。

一、RunDiffusion

推荐指数:★★★☆☆

网址:点击咨询

  1. 推荐理由:RunDiffusion是专注于Stable Diffusion模型的平台,根据租用服务器的时间和模型数量收费。
  2. 优点:支持使用ControlNet来控制生成图像的风格和细节,允许开发者添加自己的模型,最大比例支持1024*1024。
  3. 缺点:价格相对较高,支持的模型数量有限,只有59种。生成速度平均需要5秒/张图片。

二、Google Colab

推荐指数:★★☆☆☆

网址:点击咨询

  1. 推荐理由:Google Colab是基于云端的交互式Python环境,让用户可以使用Google的计算资源运行任何Stable Diffusion模型。
  2. 优点:提供免费和付费选项,支持多用户同时使用,可利用Google Cloud资源扩展,最大比例支持2048*2048。
  3. 缺点:付费用户按小时计费,需要用户安装配置相关库和代码,自行下载运行模型。生成速度平均需要10秒/张图片。

三、Omniinfer

推荐指数:★★★★☆

网址:点击咨询

  1. 推荐理由:Omniinfer是提供Stable Diffusion模型API的平台,用户可通过简单调用生成高质量图像。
  2. 优点:每个账户有初始额度可免费体验服务,支持超过10000种Stable Diffusion模型,允许开发者添加自己的模型,支持ControlNet控制生成风格和细节,最大比例支持2048*2048。
  3. 价格相对较低,按使用次数收费,用户可灵活控制成本,每张512*512的图仅需$0.0015,生成速度平均仅需3秒/张图片。
  4. 缺点:Inpainting目前还在内测,暂不可用。

四、总结

综上所述,根据模型数量、生成速度、价格和易用性考虑,建议使用Omniinfer;若需服务器和模型的定制化和控制性,建议选择RunDiffusion;若考虑免费和扩展性,推荐使用Google Colab。根据实际需求选择最适合自己的服务。

希望本篇文章能对您有所帮助,如有其他疑问,请随时与我们联系。

想了解更多数字艺术教育课程,欢迎点击咨询火星时代教育。

热门课程推荐

热门资讯

请绑定手机号

x

同学您好!

您已成功报名0元试学活动,老师会在第一时间与您取得联系,请保持电话畅通!
确定