3D生成大模型能否让3D建模师“失业”？

说明：文中所有的配图均来源于网络

腾讯混元推出业界首个美术级3D生成大模型后，业内引发了一场讨论：3D生成大模型是否会取代3D建模师？

我认为，尽管3D生成大模型在提升效率、实现自动化方面展现出巨大潜力，但在实际应用中，它仍无法完全替代3D建模师。这一判断主要基于该模型在技术精度、创意表达以及行业多样化需求等方面存在的多重局限。

1、数据与算法的瓶颈

当下，3D生成大模型的发展受限于数据与算法。它高度依赖有限的训练数据，而3D数据集的获取难度比2D图像大得多。这使得模型在处理复杂结构和细节时，存在先天性的能力短板。比如，AI生成的模型常常出现拓扑结构混乱、布线不合理等状况。更为棘手的是，就连实现“合理的布线”这一基础要求，都需要人工介入干预。若要将此类模型融入工业级CG管线，实现自动拓扑、骨骼绑定等高级功能，仍需在技术上取得长期且重大的突破。

2、精度与物理规律的缺失

在工业设计、医疗等对模型精度要求严苛的领域，AI生成的模型暴露出明显不足。在尺寸公差、材质表现等关键方面，AI模型难以达到专业标准。以机械零件设计为例，它需要精确匹配物理属性，但AI缺乏对“世界模型”的深入理解，无法自主处理物理规律以及保证空间语义的连贯性。另外，AI生成的动态模型，像动画角色，在骨骼绑定和动作逻辑上经常出现异常，最终还得依靠建模师手动修复。

3、可控性与一致性不足

AI生成结果具有随机性，这导致用户很难精准控制风格、比例等重要要素。在文本生成3D场景时，普通用户的描述常常无法被模型准确领会；图像生成3D虽然可控性相对较高，但也需要多次迭代才能接近预期效果。即便如腾讯混元的多图生成技术这类经过优化的模型，也只能在局部实现空间合理性，难以构建出一个完整、准确的三维世界。

1、人类独有的审美与情感表达

3D建模远不止于技术操作，更是一门精妙的艺术设计。建模师凭借对光影、材质、构图的主观掌控，为作品注入独特的情感与深厚的文化内涵。以设计融合传统文化元素的角色为例，AI可能因训练数据偏差，难以精准还原特定风格；而建模师能依托自身深厚的艺术积淀，实现创新表达。3D建模师需具备“一定的美术基础和审美能力”，这种基于人类感知与体验的审美和情感表达能力，是AI无法凭借算法复制和替代的。

2、突破性设计的能力

AI擅长基于现有数据做组合，却难以创造出全新的概念。像神话中的神兽、科幻场景里的未来建筑等从未存在过的设计，需要建模师突破常规思维束缚。盛趣游戏《地城之光》的实践便是例证，即便AI生成了基础模型，但对于红缨枪、混天绫等独特部件，仍需建模师进行重构，以此实现整体风格的统一和细节的完美升华，彰显出人类突破性设计的独特价值。

1、工业级管线的深度整合难题

在影视、游戏等产业中，3D建模需与动画制作、渲染处理、引擎开发等诸多环节实现无缝对接。以游戏角色建模为例，既要考虑低多边形优化以满足性能需求，又要兼顾实时渲染效果，而AI生成的模型常常无法直接适配现有的工业生产管线。腾讯混元团队虽借助PolyGen技术实现了低多边形模型的生成，但生成的模型仍需人工对布线进行调整，才能符合工业标准。此外，在复杂场景的构建中，灯光布局的巧妙设计、摄像机调度的精准把控等充满创意的工作，AI更是难以胜任，无法达到专业建模师的水准。

2、问题解决与经验积累的必要性

在3D建模过程中，模型穿帮、渲染错误等突发状况时有发生，这就需要建模师凭借丰富的经验迅速诊断问题并加以修复。比如，AI生成的模型可能因UV贴图不合理而出现材质拉伸的情况，而建模师能够通过手动拆分UV、精细调整纹理参数等方式解决此类问题。实际上，AI缺乏“世界模型”和逻辑推理能力，难以像人类建模师一样，通过长期实践积累经验，进而灵活解决各种复杂问题。

3、行业标准与定制化需求

不同行业对3D模型有着特定的规范和要求。例如，建筑建模需要严格符合工程力学标准，影视建模则要适配特定渲染引擎的特性。AI生成的模型往往无法直接满足这些多样化的需求，需要建模师依据行业最佳实践进行针对性调整。以建筑设计为例，DeepSeek大模型虽能生成参数化脚本，但在实际应用中，仍需工程师手动优化API接口和代码逻辑，以确保与Sketch Up等专业工具兼容，满足行业定制化需求。

1、AI作为效率工具的定位

当下，AI在3D建模领域更多扮演着辅助工具的角色，旨在提升工作效率，而非取代人类。以盛趣游戏为例，该公司借助AI生成基础模型，随后由建模师进行精细修整，这一流程使得整体效率大幅提升100%。这种“AI承担基础工作，人类负责精细打磨”的模式，已在行业内形成广泛共识。腾讯混元团队也明确表示，“AI并非要替代设计师，而是助力他们更迅速地将创意转化为现实”。

2、人类主导的质量把控

AI生成的模型，必须经过专业人员的严格审核与优化，才能最终交付使用。例如，AI生成的角色模型可能会出现比例不协调、表情僵硬等状况，此时就需要建模师运用Z Brush等工具进行细致雕刻，或使用Substance Painter增强纹理细节。此外，由于AI生成结果常受数据偏差影响，可能引发伦理风险，如文化符号的误用等，这就需要人类凭借自身的价值观进行判断和修正。

3、创意迭代与需求沟通

客户的需求常常模糊且处于动态变化之中，建模师需要通过反复沟通以及原型迭代，将抽象的概念转化为具体的设计。以游戏开发为例，美术总监可能提出“让角色的铠甲更具东方神秘感”这样的抽象要求，这种情感化的指令需要建模师结合自身的艺术直觉和技术能力，逐步将其细化完善，而AI很难理解和响应此类充满情感与创意的需求。

1、职业门槛的提升而非消失

AI的广泛普及虽会使部分基础建模岗位被淘汰，但同时也推动行业对复合型人才的需求激增。建模师不仅需熟练掌握3D生成大模型的使用方法，还要具备数据清洗和模型微调的能力，如此才能把大模型输出的内容转化为高品质资产。据相关统计，到2025年，3D建模行业薪资水平依旧可观，62.4%的岗位月薪处于10 - 50K区间，且市场需求主要集中在技术要求较高的细分领域。

2、人类情感与协作的不可替代性

在团队协作里，建模师占据核心地位，需与概念设计师、程序员等进行紧密沟通。以影视项目为例，建模师要依据导演的艺术风格对模型做出调整，这种基于人际互动产生的情感共鸣，是AI难以模拟的。而且，建模师凭借自身经验和审美能力，在跨部门协作中发挥着不可替代的作用，比如协调灯光师优化场景氛围、指导动画师调整角色动作等。

3D生成大模型本质是辅助工具，旨在助力建模师提高效率，而非取代人类。未来，3D建模行业会形成“AI自动化处理基础流程，人类主导创意构思与细节优化”的协作模式。对从业者来说，关键要强化艺术底蕴、技术功底，提升对AI工具的驾驭水平，从而在人机协作中站稳脚跟。正如行业专家所说：“真正的3D AIGC革命远未到来”，在这场即将到来的变革里，人类建模师依旧会稳坐核心位置。

END